Al doilea lucru care face ca urechile plate să se îndoiască de pământul sferic este gravitația. Gravitația respectivă este o minciună, gravitația nu există.
Să studiem mai multe.
Spre deosebire de conceptul de apă plată din capitolul 1 care (recunosc) este destul de înșelător pentru înțelegerea noastră, negarea gravitației de către earther plat nu este atât de înșelătoare ...
... Mai ales dacă aveți cea mai mică înțelegere adevărată a gravitației.
Deși așa cum vom vedea mai târziu, pământul plat are și un punct, iar celulele non-plate sunt greșite.
Stil
Înainte de a intra în această discuție, vreau să vă dau o mică idee despre stil. Acest lucru este important pentru a ușura înțelegerea gravitației.
Starea mișcării unui obiect se va schimba dacă este supus unei forțe.
[toggler title = "Notare matematică (faceți clic aici)"] Dacă este afișat matematic, aceasta este exprimată în termeni de forță și accelerație,
[latex] F = ma [/ latex]
unde [latex] F = [/ latex] forță, [latex] m = [/ latex] masă, [latex] a = [/ latex] accelerație. [/ toggler]
Rețineți blocurile care stau pe podea. Este supus unei forțe de 10 N spre dreapta, deci accelerează și se deplasează spre dreapta.
Apoi, el primește încă 20 N de forță la stânga, astfel încât forța totală pe care o simte acum este de 10 N la stânga, iar la final se va deplasa spre stânga,
Înțelegeți asta mai întâi despre stil ...
... Trecem la gravitație.
Ce este exact gravitația?
Gravitația este forța de atracție care apare între obiectele care au masă în univers.
Deci, inițial, toate obiectele din univers se atrag reciproc. Cu toate acestea, forța atractivă dintre masă și tine nu este atât de mare încât să nu o simți.
Magnitudinea acestei forțe gravitaționale este proporțională cu masa fiecărui obiect implicat. Cu cât masa obiectului este mai mare, cu atât forța gravitațională este mai mare. Și această forță devine mai mică cu cât distanța dintre cele două obiecte este mai mare.
Matematic, acest lucru este exprimat în Legea gravitației universale a lui Newton:
[latex] F = G \ frac {M_1 M_2} {R ^ 2} [/ latex]
cu [latex] F = [/ latex] forță gravitațională, [latex] G = [/ latex] constantă de greutate universală, [latex] M = [/ latex] masa obiectului, [latex] R = [/ latex] distanță a două obiecte .
Constanta gravitațională universală [latex] G = 6,67 \ ori 10 ^ {- 11} [/ latex] este o valoare foarte mică ... prin urmare, forța gravitațională va avea un impact relativ numai dacă masa obiectului (cel puțin unul dintre ele) este mare.
Această ecuație a fost derivată de Newton empiric, prin observare și cercetare de mai bine de 20 de ani ...
… Nu este doar un măr care cade și dintr-o dată i-a ieșit în cap ideea de gravitație.
Această gravitație ne face să stăm pe pământ, să facem planetele să se învârtă, să facă mingea care a fost dat din nou la pământ și așa mai departe.
În această discuție, vom arăta cum oamenii de știință cred că gravitația există. Vor fi, de asemenea, adăugiri la sfârșitul modului în care funcționează gravitația și de ce oamenii de știință nu o cred.
Nu există gravitație, există densitate
De ce cade un măr? Răspunsul simplu este, deoarece există o forță de greutate pe pământ.
Însă eartherul plat rezistă gravitației, așa că exemplifică fenomenul scufundării fierului și plutirii plutitoare pe apă ...
„Dacă ar fi existat cu adevărat gravitația, pluta ar fi trebuit să se scufunde și ea. Ceea ce face chiuveta de fier nu este gravitația, ci densitatea! "
De fapt, atât gravitația, cât și gravitația specifică contribuie la acest fenomen.
Respingerea ideii de gravitație și acceptarea ideii de densitate este, de asemenea, un paradox în sine, deoarece densitatea are și o componentă a forței gravitaționale (gravitația).
Greutatea specifică, [latex] S = \ frac {w} {V} [/ latex], unde [latex] w [/ latex] este forța de greutate. Loh!
Ceea ce se întâmplă aici este Legea sau flotabilitatea lui Arhimede , care este ridicarea pe care o simte un obiect atunci când se află într-un fluid. Cauza apariției acestei forțe în sine este diferența de presiune hidrostatică a fluidului (descrisă în capitolul 1) în partea de jos și de sus a obiectului.
Cantitatea de ridicare, [latex] F = \ rho V g [/ latex]
Cu [latex] \ rho = [/ latex] densitatea fluidului, [latex] V = [/ latex] volum scufundat, [latex] g = [/ latex] accelerație datorată gravitației.
Când sunt introduse în apă, atât fierul cât și pluta experimentează această forță de ridicare.
Pentru comoditate, presupunem că volumul de fier și plută scufundat în apă este același, astfel încât forța de ridicare [latex] F [/ latex] pe care o simt este aceeași.
Lucrul care s-a întâmplat a fost ...
- Greutatea fierului este mai mare decât forța de ridicare, [latex] w_ {fier}> F [/ latex]
- Gravitatea plutei este mai mică (deoarece este mai ușoară) decât forța de ridicare, [latex] w_ {plută}
Uită-te din nou la conceptul de stil pe care l-am transmis la început.
De aici, trebuie să înțelegeți de ce fierul va continua să se miște în jos și să se scufunde, în timp ce dopul va fi ridicat.
Deci, evident, atât gravitația, cât și gravitația specifică funcționează aici.
O formulare simplă pentru a ști că un obiect se va scufunda sau va pluti într-un fluid, trebuie doar să priviți densitatea obiectului și să o comparați cu densitatea fluidului.
- Înecat, [latex] \ rho> \ rho_f [/ latex]
- Plutând, [latex] \ rho = \ rho_f [/ latex]
- Plutitor, [latex] \ rho <\ rho_f [/ latex]
* doresc densitate sau densitate, formularea este similară.
Unde este gravitatea? Pot să mă scufund în sus și în jos, știi ..
Înapoi, acordați atenție conceptului de stil la început.
Te vei deplasa în sus când ridicarea ta este mai mare decât gravitația și te vei deplasa în jos când ridicarea ta este mai mică decât gravitația.
Uită-te din nou la ecuația de flotabilitate
Cantitatea de ridicare, [latex] F = \ rho V g [/ latex]
Pentru ca ridicarea să crească, volumul corpului trebuie să crească. Acest lucru se face prin inhalarea aerului și menținerea acestuia în corpul dumneavoastră. Între timp, pentru ca ridicarea să scadă, volumul corpului trebuie să scadă. Acest lucru se realizează prin îndepărtarea / reducerea aerului din corp.
Scafandrii sau pasionații de înot vor înțelege.
Ce zici de un balon cu aer cald?
Gravitația poate atrage luna, dar nu un balon cu aer cald?
Din nou, acest lucru este încă legat de flotabilitate . Aerul pe care îl respirăm este, de asemenea, practic un fluid și toate obiectele din aer experimentează, de asemenea, o ridicare.
Doar că, deoarece densitatea aerului este mică, această ridicare nu este foarte pronunțată.
Într-un balon cu aer cald, aerul din interiorul balonului este de obicei gaz cu heliu sau aer încălzit obișnuit, care are o densitate mai mică decât aerul.
Prin urmare, balonul cu aer cald poate urca.
Cu toate acestea, acest balon cu aer cald nu urcă prin atmosferă.
Cu cât un loc este mai înalt, cu atât densitatea aerului este mai mică. Acum, acest balon cu aer cald va înceta să mai zboare (și să plutească doar la o altitudine fixă) atunci când densitatea aerului este egală cu densitatea gazului din el.
Ce face ca planetele să se rotească în jurul soarelui? Gravitatie?
Tesla a spus electromagnet!
Gravitatie.
De ce trebuie să credem că gravitația face ca planetele să se rotească în jurul soarelui?
Nu numai pentru că acest lucru pare plauzibil, ci pentru că calculele lui Newton bazate pe teoria gravitației se potrivesc cu observațiile fenomenelor existente .
Una dintre ele este adecvarea calculelor gravitaționale ale lui Newton pentru revoluția lunii împotriva pământului.
[toggler title = "Dovadă (faceți clic aici)"]
[divider] math [/ divider]
Dovezi împotriva mișcării lunii.
Pe vremea lui Newton, astronomii obținuseră o mulțime de date despre corpurile cerești, dintre care unul era raza drumului lunii către pământ. Calea este similară cu un cerc cu raza [latex] 3,8 \ ori 10 ^ 8 [/ latex] m.
Timpul necesar lunii pentru a orbita Pământul este de 27,3 zile ([latex] \ aproximativ 2,36 \ ori 10 ^ 6 [/ latex] s).
Bazat pe fizica mișcării circulare, obiectele se mișcă într-un cerc deoarece sunt accelerate de forța centripetă care este direcționată spre centrul cercului.
Mărimea accelerației centripete a mișcării lunii este
[latex] \ begin {align *}
a & = \ frac {v ^ 2} {r} = \ omega ^ 2 r = \ left (\ frac {2 \ pi} {T} \ right) ^ 2r \\
& = \ frac {4 \ pi ^ 2 r} {T ^ 2} \\
& = \ frac {4 \ pi ^ 2 (3,8 \ times 10 ^ 8)} {(2,36 \ times 10 ^ 6) ^ 2} \\
& = 0,0027 \ m / s ^ 2
\ end {align *} [/ latex]
Acum, să calculăm magnitudinea accelerației folosind formula gravitațională a lui Newton:
[latex] \ begin {align *}
F & = G \ frac {m_ {earth} m_ {month}} {r ^ 2} \\
m_ {month} a & = G \ frac {m_ {earth} m_ {month}} {r ^ 2} \\
a & = G \ frac {m_ {earth}} {r ^ 2} \\
& = (6,67 \ ori 10 ^ {- 11}) \ frac {(5,97 \ ori 10 ^ {24}} {(3,8 \ ori 10 ^ 8) ^ 2} \\
& = 0,0027 \ m / s ^ 2
\ end {align *} [/ latex]
Se poate observa că rezultatele calculului folosind formula lui Newton sunt în conformitate cu observațiile existente. De asemenea, obținem acest rezultat corect atunci când calculăm în alte cazuri de mișcare.
Aceasta este o dovadă care i-a determinat pe oamenii de știință să accepte gravitația lui Newton.
(Referință: Yohanes Surya. 2009. Mecanică și Fuida I. Tangerang: Kandel)
[divider] math [/ divider] [/ toggler]
Asa de…
Apoi, cu privire la afirmația lui Tesla că planeta se rotește din cauza unui electromagnet, de fapt acest lucru nu este clar.
Pe scurt, un electromagnet este o forță cauzată de electricitate sau magnetism. (uneori folosit și pentru termenul de magnet produs de un curent electric)
Și chiar dacă Tesla a spus acest lucru, (scuză-te) în acest caz Tesla a greșit. Având în vedere că expertiza lui Tesla însuși este inginer electric și nu există înregistrări care să arate că el a efectuat vreodată studii și cercetări asupra gravitației sau a mișcării planetare.
De ce este greșit?
Deoarece pământul nu este o încărcare electrică (de fapt este, dar foarte foarte, foarte mic la scara Soare-Pământ)
Prin urmare, nu este posibil ca atracția electrică dintre pământ și soare să le facă să se rotească.
Apoi, forța magnetică ...
Pământul are un câmp magnetic, la fel și soarele. Dar câmpul magnetic dintre cele două nu interacționează direct. Din nou, prea slab.
Chiar dacă interacțiunea dintre cele două este puternică, există o condiție care trebuie îndeplinită. Polii magnetici orientați unul către celălalt trebuie să fie întotdeauna opuși ... și toate planetele din sistemul nostru solar se vor mișca în paralel.
Asa:
De fapt, pe baza rezultatelor observațiilor sale, nu este așa.
Formele care sunt aliniate din cauza acestui câmp magnetic nu pot apărea, deoarece se vor dovedi astfel:
Deoarece paleta planetelor se mișcă paralel cu pozițiile polilor opuse unul altuia, este probabil ca planetele să rămână între ele. ( Nu este posibil dacă viteza de mișcare se întâlnește, dar din moment ce forța magnetică este puternică, probabil că va rămâne împreună ~ necesită analize suplimentare )
Dar, din nou, afirmațiile despre citatul lui Tesla nu sunt clare (și nu cred). Nu există o literatură puternică care să spună asta.
Electronii se învârt în jurul nucleului atomic, care este cauza? Gravitatie? Niels Bohr a răspuns la electromagnetism!
În cazul rotației electronilor în jurul nucleului atomic, rolul este electromagnetic, atracția electrică dintre protoni (sarcină pozitivă) și electroni (sarcină negativă).
Citește și: De ce variază rezultatele sondajului? Care este adevărat?Gravitația funcționează de fapt, dar pentru că masele protonilor și electronilor sunt atât de mici, această forță gravitațională este, de asemenea, foarte mică în comparație cu atracția electrică a protonilor și a electronilor.
[toggler title = "Numărul (faceți clic aici)"]
Forța de greutate dintre protoni și electroni,
[latex] \ begin {align *}
F_ {gravitate} & = G \ frac {m_ {p} m {e}} {r ^ 2} \\
& = (6,67 \ times 10 ^ {- 11}) \ frac {(1,6 \ times 10 ^ {- 27}) (9,1 \ times 10 ^ {- 31})} {(5,3 \ times 10 ^ {- 11}) ^ 2} \\
& = 3,5 \ ori 10 ^ {- 47} \ N
\ end {align *} [/ latex]
Forța electrică dintre protoni și electroni,
[latex] \ begin {align *}
F_ {electricitate} & = k \ frac {q ^ 2} {r ^ 2} \\
& = (9 \ times 10 ^ 9) \ frac {(1,6 \ times 10 ^ {- 19}) ^ 2} {(5,3 \ times 10 ^ {- 11}) ^ 2} \\
& = 8,2 \ ori 10 ^ {- 8} \ N
\ end {align *} [/ latex]
[latex] F_ {electricitate} \ aproximativ 10 ^ {39} F_ {gravitate} [/ latex]
Aceste rezultate sugerează, de asemenea, că gravitația este de fapt o forță foarte slabă ... efectul va fi resimțit doar dacă obiectele implicate (cel puțin unul dintre ele) au mase mari.
[divider] math [/ divider] [/ toggler]
Atunci Newton s-a înșelat?
Nu chiar.
Nu este faptul că susținerea lui Newton nu este niciodată greșită, dar nu există dovezi valabile care să sugereze că Newton a spus că gravitația a făcut electronii în jurul nucleului unui atom.
Pentru că pe vremea lui Newton nu existau cunoștințe despre atomi și electroni.
Știința atomului nu s-a dezvoltat decât după 171 de ani mai târziu.
Dar Flat Earth are dreptate în această privință ...
Chiar dacă există multe vederi greșite ale pământului plat, de fapt pământul plat are și un punct ...
... Și pământul non plat este greșit aici.
Știm că gravitația există, dovedită prin evenimente și analiza fenomenelor fizice existente. Știm și mecanismul gravitației, acesta atrage alte mase.
De parcă am înțelege deja foarte bine ce este gravitația.
Dar ... așa cum a spus pământul plat,
Nu știm cu adevărat cum funcționează de fapt.
Cum poate apărea gravitația și să atragă alte mase?
Cum?
Aceasta este una dintre cele mai complicate întrebări din fizică ...
….
Până în cele din urmă un Albert Einstein a prezentat Teoria generală a relativității , completând gravitatea lui Newton.
Teoria generală a relativității (teoria generală a relativității) este o teorie mai completă decât gravitația lui Newton și oferă o explicație mai clară a modului în care poate funcționa această gravitație.
O masă situată în spațiu-timp va avea ca rezultat o curbură a spațiului-timp. Și această curbură este cea care provoacă efectul pe care îl numim gravitație.
Notă: imaginea de mai sus este doar o ilustrare a curburii spațiu-timpului într-un plan 2D. Originea este mai complexă decât atât.
Deci, asta se spune uneori că gravitația nu există.
Aceasta este o informație corectă ... trebuie doar îndreptată.
Punctul absenței gravitației este că, în principiu, gravitația nu există cu adevărat ca forță, ci este geometria curburii spațiului-timp de către obiecte cu masă. Efectul curburii este ceea ce percepem ca gravitație.
Unii oameni resping teoria lui Einstein ca fiind un „vis în plină zi”, deoarece el și-a făcut teoria bazându-se exclusiv pe imaginațiile pe care și le-a imaginat, fără dovezi experimentale ...
Este adevărat, dar nici nu e așa. Nu mă înțelege greșit.
O teorie va fi într-adevăr mai puternică dacă are dovezi experimentale ...
Dar a respinge teoria lui Einstein ca nefondată și imaginară este greșită.
Deși Einstein nu a avut dovezi experimentale în momentul formulării sale, el nu a lucrat la această teorie a relativității prin visarea cu ochii deschiși. A existat o analiză matematică mult mai avansată pe care a întreprins-o (și acest lucru nu poate fi considerat ușor), până când Einstein a ajuns la concluzia sa finală.
Iată o fotografie din cartea Câmpuri electromagnetice (Roald K Wangsness) care prezintă o analiză parțială (zeci de pagini de parcurs) a teoriei relativității speciale a lui Einstein:
Încă nu înțeleg ce înseamnă ecuația.
Ca să nu mai vorbim de teoria generală a relativității, nu am învățat prea multe și nu o înțeleg cu adevărat. Dacă doriți să aruncați o privire, o puteți face aici.
Teoria relativității a lui Einstein a fost confirmată experimental de Arthur Edddington și colab., Observând apariția unei eclipse totale de soare în Africa de Sud pentru a vedea apariția îndoirii luminii datorită gravitației.
După aceea, și alte experimente au confirmat adevărul. Existența GPS-ului, a reactoarelor nucleare și a pozitronilor confirmă, de asemenea, corectitudinea acestei teorii a relativității.
Cea mai recentă, pe care am auzit-o cu siguranță, cu privire la undele gravitaționale ... aceasta este, de asemenea, o predicție din teoria relativității generale a lui Einstein, care poate fi dovedită în cele din urmă.
Astfel…
Dacă există obiecții, întrebări, corecturi sau orice altceva, vă rugăm să le trimiteți în coloana de comentarii.
ÎNAPOI LA CUPRINS
CONTINUAȚI CAPITOLUL # 3 ARHIVA PĂMÂNTULUI
ACTUALIZAȚI:
Această serie de concepții greșite despre pământul plat a fost întreruptă. Am compilat această discuție într-o manieră mai structurată, mai completă și mai detaliată sub forma unei cărți intitulată Corectarea concepțiilor greșite ale unui pământ plat.
Pentru a obține această carte, vă rugăm să faceți clic aici direct.
