Muntele are cu adevărat rădăcini?

Este adevărat că munții sunt ca unghiile ?

Este adevărat că munții au rădăcini care se ridică în jos?

Da. Trebuie să cunoașteți povestea acestei descoperiri.

Ciudățenii de măsurare Everest

Sir George Everest, numele său de familie este foarte renumit deoarece este folosit ca numele celui mai înalt vârf de pe Pământ.

Acest geodez, care a fost trimis de Imperiul Britanic în epoca colonială, a fost într-adevăr primul care a confirmat înălțimea vârfurilor montane din Himalaya, Asia.

Înainte de a se muta în India, a fost repartizat ca topograf în Java. Mutarea sa în India i-a oferit ocazia de a avea mai mult contact cu Himalaya.

S-a întâmplat în anii 1840, Everest a efectuat cercetări topografice - măsurând altitudinea - în India.

În timpul acestui sondaj, el a măsurat distanța dintre orașele Kalianpur și Kaliana, care se află la sud de Himalaya, folosind două metode diferite.

Una dintre metodele sau metodele pe care le folosește este tehnicile convenționale de sondaj care utilizează principiul triangulației, iar a doua metodă este tehnicile de determinare a distanței astronomice.

Aceste două metode ar fi trebuit să obțină aceleași rezultate ale măsurătorilor, dar în schimb, calculele astronomice pun cele două orașe la 150 de metri mai aproape unul de celălalt decât rezultatele sondajului de triangulare.

Această incompatibilitate a rezultatelor duce la această cauză. Tragerea gravitațională generată de Himalaya pe pendulul utilizat în instrumentele astronomice.

Acest pendul este un metal atârnat de o frânghie, folosit pentru a determina direcția verticală corectă a instrumentului.

Ca urmare, acest pendul nu coboară direct în jos, dar există o ușoară divergență de direcție într-unul dintre orașe.

Everest suspectează că această deviere a pendulului este mai valoroasă în Kaliana decât în ​​Kalianpur, deoarece Kaliana este mai aproape de munți.

De asemenea, citiți: Cum să reduceți tensiunea arterială crescută cu următoarele alimente

Dar nu știa sigur.

Pegunganul din Himalaya ar trebui să fie Kopong!

Câțiva ani mai târziu, JH Pratt, preotul din Calcutta, care era și astronom și matematician, în jurul anului 1850 a fost desemnat de Surveyor General din India pentru a investiga inexactitățile rezultatelor sondajului cauzate de influența gravitației munților.

El a încercat să estimeze masa din Himalaya și a început să calculeze erori sau erori din rezultatele sondajului.

Spre surprinderea sa, Pratt a descoperit că munții ar fi trebuit să atribuie o valoare de eroare de –ralate- de 3 ori mai mare decât cea observată efectiv.

Sau poate că Himalaya ar putea avea spațiu gol în corpul muntelui, potrivit lui Pratt.

Muntele înrădăcinat

Ipoteza de a explica „pierderea” masei montane a fost dezvoltată de George Airy, care era și astronom britanic.

Airy suspectează că Pământul are o crustă stâncoasă ușoară care plutește pe o crustă de rocă mai densă, ușor deformată de mantaua Pământului.

Mai mult, el a argumentat pe bună dreptate că coaja de rocă trebuie să fie mai groasă sub munți decât sub câmpii joase.

Cu alte cuvinte, terenul montan trebuie susținut de un material ușor crustal care se extinde în jos până la manta, ca rădăcinile plantelor.

Observați adesea acest fenomen în aisberguri, care plutesc în sus, deoarece sunt înlocuite de greutatea apei în mișcare. Sunteți familiarizat cu imaginea de mai sus.

Principiul Isostation se numește. Materialul scoarței terestre plutește datorită echilibrului dintre greutatea materialului și forța ascendentă exercitată de stratul fluid.

Dacă Himalaya ar avea rădăcini într-o crustă stâncoasă ușoară care se întindea mult sub ele, ar exercita o atracție gravitațională mai mică, după cum a calculat Pratt.

Citește și: Gaură neagră sau Ochi de pisică? Iată cum oamenii de știință fotografiază găurile negre

Prin urmare, explicația lui Airy a răspuns de ce pendulul a fost deviat mai mic decât se aștepta.

Studiile seismologice și gravitaționale - forțe grele - au confirmat prezența rădăcinilor crustale sub aproape toți munții.

Grosimea medie a scoarței continentale este de aproximativ 35 de kilometri, dar scoarța radiculară are o grosime de până la 70 de kilometri în unii munți.

Principiul izostării care stă la baza acestui fenomen este bine cunoscut nu numai de geologi, ci a devenit materialul poveștilor motivaționale pentru motivatori.

Imaginați-vă că ceea ce apare la suprafață este doar o mică realizare, în timp ce ceea ce este îngropat mai jos este o muncă mai grea și așa mai departe.

Da, da, este în regulă să folosești acest lucru ca o încurajare pentru viața ta.

Doar nu exagerați pentru a păcăli această imagine. Trebuie să fi fost victima. Hehe.

Ah, de ce deviez?


Această postare este prezentarea autorului. Puteți, de asemenea, să vă scrieți propriile lucruri pe Saintif prin aderarea la Comunitatea Saintif


Referinţă:

PĂMÂNT - Introducere în geologia fizică . Tarbuck, Lutgens, Tasa. Pearson Education

Wikipedia.org