rezumat
- Până acum, nu putem prezice cutremure
- O predicție a cutremurului trebuie să îndeplinească trei criterii: locația exactă, ora exactă și cât de puternică este. Din păcate, predicțiile cutremurului care îndeplinesc aceste trei criterii sunt foarte greu de îndeplinit.
- Evenimentele cutremurului sunt complexe și confuze, declanșatorii pornesc de la activitatea nucleului, a mantalei, a scoarței Pământului, a activității tectonice, a corpurilor cerești și, de asemenea, a rotației Pământului.
Urmăriți Instagram @saintifcom
O serie de cutremure din lume a ridicat recent anxietatea publicului în lume.
Există, de asemenea, mesaje difuzate care sunt neliniștitoare, deoarece conțin prognoze de cutremure în mai multe zone în viitorul apropiat.
La fel, BMKG a devenit ținta emoțională a cetățenilor din rețea, deoarece a fost acuzată că nu este prudent să raporteze și să prezică cutremure.
De fapt, în prezent nu există o singură metodă de predicție valabilă și aplicată a cutremurului.
Previziunile cutremurelor nu au fost realizate niciodată bazate exclusiv pe teorie, deoarece teoria predicției cutremurelor nu a fost niciodată disponibilă până astăzi sau este dezvoltată de mulți experți din lume.
În fiecare an sunt detectate cel puțin 200.000 de cutremure în întreaga lume.
Majoritatea cutremurelor au loc cu o magnitudine mică, care nu este suficient de riscantă pentru a dăuna unui număr mare de oameni.
Cu toate acestea, unele pot prezenta un pericol devastator, cu o forță mare, care duce la prăbușiri ale clădirilor, tsunami și alunecări de teren.
1. Unde este locul. Acoperă o zonă destul de îngustă
Oamenii de știință cunosc deja locațiile în care sunt cel mai probabil să se producă cutremure.
Se caracterizează prin înregistrări de frecvente activități seismice sau cutremure.
Printre acestea se află zonele de defect și limitele plăcilor tectonice ale Pământului. La fel ca regiunile sudice ale Insulelor Mondiale și alte zone din inelul de foc.
Predicțiile cutremurului sunt mai puțin utile dacă gama de locuri în care se bazează estimările este prea largă.
De exemplu, dacă predicția va fi un cutremur pe insula Java. Într-adevăr, toți locuitorii din Java trebuie să fie evacuați?
2. Câtă forță. Într-o anumită scară de cutremur
Milioane de cutremure inofensive se produc în fiecare an, chiar dacă putem prezice când va avea loc un cutremur, este inutil să prezicem că, dacă nu știm cât de mare este cutremurul.
Fără a fi însoțite de forța cutremurului, predicțiile au fost dezordonate.
Desigur, eforturile de atenuare sunt diferite atunci când există un cutremur de magnitudine 7,0 care necesită evacuarea multor persoane, cu un cutremur de magnitudine 5,0 care provoacă doar pagube minore.
3. Când s-a întâmplat. Într-un interval de timp adecvat
Pentru ca predicțiile să fie utile, acestea trebuie să fie foarte exacte.
Dar încercarea de a ști exact când aceste plăci tectonice vor elibera energia enormă care provoacă un cutremur este greu de înțeles.
Cu toate acestea, predicțiile temporale sunt doar aproximative, ceea ce înseamnă că un cutremur poate avea loc în orice moment într-un interval de timp destul de mare.
Aceste trei aspecte trebuie îndeplinite în mod specific.
Deci, dacă cineva spune că în luna următoare va avea loc un cutremur în Sumatra cu o putere mai mare de 4 ... acesta poate fi , de asemenea , un copil mic
Privind informații de la peste 100 de cutremure mari (magnitudini mai mari de 7) din întreaga lume, oamenii de știință au descoperit că există un model similar.
Dacă evenimentul cutremurului este reprezentat pe o scară de timp, acesta este descris pur și simplu ca în graficul de mai sus.
Un cutremur începe, magnitudinea sa crește liniar, atinge vârfurile și, în cele din urmă, scade, formând un model triunghiular.
Citește și: 7 Acestea sunt cauzele încălzirii globale [Lista completă]Cutremurele simple se vor repeta la intervale constante.
Un cutremur simplu este o acumulare repetată de stres (stres), care dacă bariera nu mai este capabilă să accepte stresul, va exista o eliberare de tensiune sub forma unui cutremur.
Imediat după cutremur, tensiunea a scăzut. Cu toate acestea, deoarece mișcarea plăcii tectonice este încă în desfășurare, cutremurul va continua să se întâmple în mod repetat.
Dacă totul este simplu, atunci forța este de asemenea constantă, declanșatorul este doar rezultatul forței de menținere care este întotdeauna aceeași.
Previziunile sunt desigur ușoare, trebuie doar repetate cronologic.
Dar, în realitate, cutremurele care apar în natură nu sunt atât de simple.
Veți simți suprafața Pământului tremurând din ce în ce mai mare și nu știți când se va opri, până când tremurul începe să scadă.
Cu acest model, nu este surprinzător faptul că nu putem prezice un cutremur.
Deoarece toate tehnicile de observație și puterea de calcul necesare pentru colectarea datelor despre cutremure vor funcționa doar pentru o perioadă scurtă de timp, da în momentul cutremurului.
Există multe alte obstacole, cum ar fi prezența vulcanilor activi. De asemenea, o piatră de reținere a cărei forță nu este fixă.
Între timp, interacțiunea globală continuă să evolueze și să se schimbe.
Imaginați-vă dacă formula care a fost găsită trebuie schimbată, deoarece de exemplu, după cum știm, încălzirea globală are loc în prezent.
Activitatea de bază a Pământului, activitatea mantalei și activitatea crustei. Toate aceste activități din interior sunt cele mai frecvente declanșatoare ale cutremurelor.
În afară de asta, vulcanii care apar adesea ca urmare a activității tectonice sunt, de asemenea, o cauză directă a cutremurelor. Ambii (cutremur-vulcan) se pot influența reciproc.
În plus, experiența ultimelor câteva cutremure mari este strâns legată de mișcările corpurilor cerești, în special a lunii. La fel ca cutremurul de ieri din Lombok din 29 iulie, care a avut loc la scurt timp după luna plină.
Și cel mai recent, apariția cutremurelor se corelează cu o încetinire a rotației Pământului.
Pentru a ști că un cutremur nu este un singur eveniment, declanșatorul cutremurului nu este cauzat de un singur tip de mecanism.
Cât de complicat este să cunoști sau să construiești modele pentru a prezice cutremure. Deci are nevoie de o varietate de abordări.
Oamenii de știință au încercat mai multe semne ale unui cutremur, cum ar fi prezența emisiilor de gaze de radon, modificări ale câmpurilor electromagnetice și chiar comportamentul animalelor pentru a construi un model predictiv.
1. Măsurare directă
Anume prin măsurarea prezenței sau absenței stresului în segmentul de piatră sau placă al cutremurului.
Problema este că este foarte dificil să observi direct cutremurele.
În afară de aceasta, sursa cutremurului în sine nu ar fi accesibilă oamenilor de știință. De exemplu, cutremurul care tocmai s-a întâmplat în Lombok.
Cutremurul s-a produs nu numai la 33 de kilometri de capitală, dar s-a aflat și la 31 de kilometri sub nivelul solului.
Nici o cameră sau niciun instrument nu poate arăta ce se întâmplă atunci când scoarța Pământului crăpă și eliberează atât de multă energie.
Tot ce se poate face este prin analiza înregistrărilor seismice ale mai multor stații din apropiere.
Înțelegerea modelelor de seismicitate ale cutremurelor care au avut loc deja în locații cu caracteristici similare poate ajuta cel puțin la predicții pe termen scurt.
De exemplu, în timpul cutremurului din Lombok din 29 iulie, ceea ce se știa era, aparent, un foreshock sau un precursor al cutremurului principal.
Principalul cutremur în sine a avut loc la o săptămână după.
2. Măsurarea indirectă
Măsurarea indirectă măsoară toate simptomele care apar din cauza presiunii sau a stresului pe piatră.
3. Gazul radon
Citește și: Cum afectează un smartphone performanța creierului tău?În anii 1980, emisiile de gaz de radon erau un vis pentru a face realitatea predicțiilor cutremurului.
Radonul este un element radioactiv, despre care se crede că este eliberat atunci când rocile își eliberează stresul.
Gazul radon va apărea în apele subterane atunci când are loc un cutremur. Cu toate acestea, aceste observații se aplică adesea doar la nivel local, ceea ce face dificilă aplicarea în altă parte.
4. Câmpul EM (electromagnetic)
În lume, această metodă este cercetată și de experți de la LIPI. Pak Dr Djedi de la LIPI a spus odată că există mai multe mecanisme propuse pentru a explica fenomenul câmpului EM asociat cu cutremurele.
Stânca care a ieșit în manta. Se crede că mantaua are o fază lichidă.
Această rocă presată și stresată va provoca fenomene piezoelectrice prin emisia de ioni care afectează proprietățile electrice ale materiei înconjurătoare și influențează proprietățile câmpului EM în atmosferă și ionosferă.
Dispozitive de înregistrare a câmpului EM care au fost instalate în zone despre care se crede că sunt sursa cutremurului, au existat chiar și sateliți care au fost lansați în spațiu pentru a observa semne ale modificărilor EM asociate cu cutremurele.
Unul dintre ele este DEMETER (Detectarea emisiilor electromagnetice transmise din regiunile cutremurelor), un satelit francez care a fost lansat pe orbită în 2004.
Când DEMETER a traversat strâmtoarea Makassar pe 21 ianuarie 2005, a fost înregistrată o anomalie de măsurare a undei EM.
Și la două zile după aceea a avut loc un cutremur în defectul Palu-Koro din Sulawesi, pe 23 ianuarie 2005.
Evident, acesta este un semn bun al posibilității de măsurare a undelor EM ca indiciu al unui cutremur.
Din păcate, Misiunea Demeter a fost suspendată din 9 decembrie 2010.
5. Modele statistice
O altă modalitate de a prezice cutremurele este prin analiza statistică a frecvenței cutremurelor dintr-o anumită zonă.
Urmărind tiparele sau tendințele din trecut, se poate estima câți ani are loc un cutremur.
Se estimează că cel puțin o dată la 32 de ani, cutremurele mari cresc în frecvență.
După cum s-a studiat recent, acordând atenție corelației frecvenței cutremurelor mari între modificările vitezei de rotație a Pământului.
Există simptome electromagnetice, dar suprafața este prea mare.
În afară de EM, aceasta este cauzată de activitatea cutremurului, undele EM sunt influențate și de activitatea solară, de activitățile umane, cum ar fi rachete, rețele electrice, emițătoare radio și televiziune, gaze cu efect de seră.
Tendințele statistice sunt utile, dar este posibil ca factorii care cauzează cutremure să se schimbe în timp, astfel încât să nu mai urmeze tendințele din trecut.
Nori de cutremur? …. hmmm nu apare întotdeauna și mulți oameni identifică greșit tipurile de cloud.
Se pare că știm că predicția are limite, acuratețea ei depinde de intervalul de timp, locul și alți parametri realizați.
Deci, acum știm că apariția cutremurelor nu este simplă. Foarte complex, chiar foarte confuz, acest lucru se bazează pe cunoașterea umană până acum.
Vă rugăm să rețineți, cunoștințele noastre despre tectonica plăcilor erau cunoscute abia acum 60 de ani.
Anterior, da, desigur, geoștiințificii erau confuzați de cutremur.
Ar trebui să renunțăm la predicții și să ne concentrăm asupra reducerii impactului daunelor cutremurelor?
Referinţă
- //geologi.co.id/2007/09/26/meramal-gempa-1/
- //www.popsci.com/earthquake-harder-to-predict-than-we-thought
- //earthquake.usgs.gov/earthquakes/browse/stats.php
- //www.ercll.gifu-u.ac.jp/
- //smsc.cnes.fr/DEMETER/index.htm
- Parrot și colab., (2006), "Exemple de observații ionosferice neobișnuite făcute de satelitul DEMETER asupra regiunii seismice", Fizica și chimia Pământului
- //www.ieee.org
- //science.sciencemag.org/content/357/6357/1277
